大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于青岛馨达电子商务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍青岛馨达电子商务的解答，让我们一起看看吧。
作揖、拱手、鞠躬等中国传统礼仪是不是比握手更文明？
都是一种文明礼貌，握手更加随和、简单，并且由于肢体的接触感情特别强烈。作揖、拱手、鞠躬，是中国古代的礼貌，也是一种交流方式。除了相互尊重，谦和礼让之外，仪式感特强。中华民族是一个很注重仪式的民族，仪式是一种规矩，也是内容的表现形式。传统的许多内容值得回味，也值得珍惜，甚至拾遗。
礼仪形式文明与否与传统或现代无关，重要的是怎样做让人舒服，让人舒服就是文明的表现。传统的作揖、拱手、鞠躬等不触肢体的礼仪方式很完美既能表达善意又可有效地避免病毒传染，更重要的是能充分地尊重不同人的生活习惯和心理感受。握手在礼仪中因肢体接触可能会因握手力度、握手时间、手部清洁否、关系亲疏、年龄、性别等因素影响部分人的心理感受而带来负面影响。故握手不是最好的礼仪表达方式。作揖、拱手、鞠躬比握手更显文明。
文明是文化的高级形式。它随着历史和社会的变迁而注入新的价值观念和文化内涵。因此，他具有社会性和历史性，更受不同民族的风俗习惯和审美趋向的影响。在此意义上，谈论作揖、鞠躬和握手谁更文明，不具备可对比性。原因如下:
一、出现的时间不同
作揖和拱手是一回事儿，只是两种不同的叫法。其和鞠躬礼仪，源头应该来自西周初期的《周礼》，距今已经上千年。
而握手只是近两百多年来，随着西方传教士的文化传播，而逐渐传入中国。而随后，由于中国鸦片战争失败，中国开展的洋务运动逐渐从技术和西方文化中学习西方，使中国逐渐加快现代化进程，握手是由此舶来的新式的社交礼仪。
因此从时间跨度上对比，作揖和鞠躬已经在中国发展上千年，而握手才仅仅两百多年。按照传统的思维，应该是历史跨度更长的文明形式更有优势。但是中国人在学习西方的过程中，逐渐全盘否定了中国的传统礼仪形式，全面接受了握手的新礼仪规范。这在一定程度上说明，握手比我们传统的作揖、鞠躬更符合现代化的文化需求，更适应社会的生活节奏，更有社交礼仪的实用价值。
二、社会基础不同
经济基础决定上层建筑。作揖和鞠躬是封建社会的产物。其出现的价值和意义就是匹配封建社会森严的等级制度，维护古代不同阶层的尊卑地位，固化人们的阶层意识。
而握手是西方大工业时代出现的现代化礼仪。其文化基础是“平等、自由、博爱”的新文化，是建立在法制制度中的新人权。
鞠躬和作揖，其本质表达了一种谦卑文化。施礼的主体一般是把自己放在一个较低的姿态来对被施礼者表达尊敬。从形式上虽然丰富和隆重，但是从人性的平权角度来讲，确实显得不够平等。
而握手，则是不分施礼对象的身份、年纪、社会地位，只是表达对施礼双方的一种相识的尊重。此外，握手通过肢体的接触，能够在一定程度上感受到对方的状态，把控对方的心理，能传递出同心协力，协作共赢的公平合作态势。
作揖、拱手、鞠躬等中华传统礼仪，相较贴面、吻手、握手等西方礼仪，无疑都是为了表达善意。两相比较高下各自判断，但我觉得中华传统礼仪无疑更显得健康一些。
经过了今年疫情，我感觉我们的祖先真的有先见之明。用作揖、拱手、鞠躬来表达自己对别人的善意与尊敬，既表达出了善意又减少了肢体接触，简直是既卫生又绿色。
当下疫情还在世界范围内肆虐，西方人为了表达礼仪，无奈发明了个什么碰肘礼，看着怎么那么别扭？若是沿用我作揖、拱手等中华传统礼仪，岂不是无须多此一举，还显得温文尔雅，落落大方！
因此可以看出，我中华民族五千文明可不是盖的。一个简单的作揖、拱手、鞠躬等动作，都尽显环保、尽显文明、那么的具有超前意识。
到此，以上就是小编对于青岛馨达电子商务的问题就介绍到这了，希望介绍关于青岛馨达电子商务的1点解答对大家有用。
